+998 (65) 221 29 14

+998 (65) 221 27 64

Положение о научной деятельности

  1. Главная  
  2. Положение о научной деятельности  
  3. Положение о порядке присуждения ученой степени до…

Положение о порядке присуждения ученой степени доктора наук

07.04.2022

I. Общие правила

II. Квалификационные экзамены

III. Требования к диссертациям

IV.  Требования к научным работам, опубликованным по результатам диссертации

V. Предварительное рассмотрение диссертации в организации, где выполнялась работа

VI. Предоставление диссертации к защите

VII. Предварительное рассмотрение диссертации советом

VIII. Организация защиты диссертации

IX. Защита диссертации

X. Подача аттестационного дела в ВАК

XI. Перезащита диссертации

XII. Рецензия на диссертацию в ВАК

XIII. Нострификация документов об ученых степенях

XIV. Оформление и выдача дипломов

XV.Лишение ученой степени

XVI. Рассмотрение обращений (жалоб)

XVII. Итоговые правила

Настоящее Положение основано на Законе Республики Узбекистан «Об образовании» (Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1997 г., № 9, ст. 225) и Законе «О Национальной программе обучения» (Ведомости Олий Мажлис Республики Узбекистан, 1997, 11-12, ст. 295), а также  Постановление Президента Республики Узбекистан от 2 ноября 2010 г. № ПК-1426 «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы подготовки высококвалифицированных научных и научно-педагогических кадров» (Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2010 г.). , № 44-45, статья 376) и Постановление № ПФ-4456 от 24.07.2012 г. «О дальнейшем совершенствовании системы подготовки и аттестации высококвалифицированных научных и научно-педагогических кадров» (СЗ РУз, 2012 г., № 30, ст. 346), а также в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 9 сентября 1992 года № 421 (Собрание постановлений Правительства Республики Узбекистан, 1992 г., № 9, ст. 28) определяет порядок государственной аттестации, присуждения, лишения ученых степеней и рассмотрения апелляций.

I. ОБЩИЕ ПРАВИЛА

1. В Положении о порядке присуждения ученой степени доктора наук используются следующие аббревиатуры и основные понятия:

ОАК – Высшая аттестационная комиссия при Кабинете Министров Республики Узбекистан;

Аттестация - осуществление соответствующих мероприятий на этапе подготовки высококвалифицированных научных и научно-педагогических кадров, т.е. сдача квалификационных экзаменов в организациях, апробация диссертаций на научных семинарах, защита диссертаций в Ученом совете на соискание ученой степени доктора наук и экспертиза диссертаций в ОАК оценка уровня и новизны и качества результатов диссертации;

аттестационное дело - комплект документов, связанных с аттестацией поступающего;

диссертационная работа - научная работа в виде рукописи, подготовленная на основе опубликованных научных работ соискателя;

экспертиза - оценка достоверности и новизны научных результатов диссертации, значимости диссертации для теории и практики, соответствия критериям оценки диссертаций и соответствия требованиям Положения ОАК;

предварительное рассмотрение (предварительная экспертиза) – предзащитная экспертиза диссертационной работы;

ученая степень-степень доктора наук, присуждаемая по результатам аттестации на основе послевузовского образования;

квалификационные экзамены-важная составляющая аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации, тесты по определению уровня теоретической и профессиональной подготовки соискателя;

Нострификация ученых степеней - признание и признание эквивалентности ученых степеней в зарубежных странах (приравнивание на основе переаттестации);

Лишение ученой степени - аннулирование дипломов лиц, имеющих ученую степень, при наличии достаточных оснований;

рассмотрение апелляции – рассмотрение возражений на решения, принятые по вопросу присуждения (лишения) ученой степени, с учетом того, насколько они обоснованы.

2. Настоящее Положение определяет порядок присуждения ученой степени доктора наук.

Ученая степень присваивается лицу, осуществляющему научную или научно-педагогическую деятельность, обладающему глубокими профессиональными знаниями и научными достижениями в определенной области науки и получившему степень магистра или диплом о высшем военном образовании до введения степеней бакалавра и магистра, а также кандидату наук, доктору философии  (Ph.D)  или другие эквивалентные степени присуждаются лицам с высоким уровнем духовности.

А также иметь степень бакалавра, диплом военного специалиста с высшим образованием или диплом специалиста, либо свидетельство специалиста об окончании клинической ординатуры, стаж практической работы не менее 5 лет, Быть способным к научным исследованиям, обладать определенными научными достижениями, соответствующими установленным требованиям (документы об охране (владении) объектом интеллектуальной собственности, научные статьи, научно-исследовательские работы).-участие в технологических разработках и др.)., к защите диссертации допускаются лица, оформленные в установленном порядке в качестве независимых исследователей.

Защита диссертации по медицинским наукам предоставляется лицам, имеющим степень магистра в области медицины или высшее образование, полученное до введения степеней бакалавра и магистра, либо окончившим клиническую ординатуру, защита диссертации по ветеринарным наукам - лицам, имеющим высшее образование в области ветеринарии, защита диссертации по юридическим наукам - лицам, имеющим высшее образование в области действующего права (юриспруденции). лица с ограниченными возможностями здоровья.

3. С учетом рекомендации соответствующего экспертного совета ОАК утверждает решение Ученого совета (далее - Совет) о присуждении ученой степени доктора наук после защиты кандидатом диссертации перед научной общественностью.

 4. Диссертация на соискание ученой степени готовится на основе научной работы соискателя.

Язык подготовки, защиты и представления диссертации в ОАК определяется в соответствии с Законом Республики Узбекистан «О государственном языке». Кандидат может написать диссертацию на одном из трех языков: узбекском, русском или английском.

По желанию соискателей диссертации по каракалпакской литературе и языкознанию могут быть написаны на каракалпакском языке.

Научный руководитель и соискатель несут ответственность за четкое определение целей и задач исследования, качества и содержания диссертации и ее автореферата.

5. ОАК в порядке исключения может присвоить степень доктора наук автору величайшего изобретения, внесшему значительный вклад в развитие науки и техники и модернизацию отраслей экономики. При этом порядок присуждения ученой степени соискателю определяется ОАК.

Порядок организации защиты диссертаций по закрытым темам и присуждения ученой степени доктора наук определяется специальным Положением ОАК.

6. Лицам, имеющим ученую степень доктора наук, выдается диплом установленного образца.

II. КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ЭКЗАМЕНЫ

7. Кандидаты на соискание ученой степени доктора наук должны сдать соответствующие квалификационные экзамены.

8. Квалификационные экзамены для граждан Республики Узбекистан проводятся по специальностям «Новейшая история Узбекистана», «Иностранный язык » и в соответствии с темой диссертации.

Граждане Республики Узбекистан, претендующие на ученую степень в области социально-гуманитарных и экономических наук, также должны сдать специальный экзамен “экономические, социально-политические, духовные основы и научные основы идеологии независимости и построения демократического общества”.

Квалификационные экзамены для иностранных граждан проводятся по предмету специализации в соответствии с темой диссертации.

9. Претенденты на ученую степень доктора наук, имеющие степень бакалавра, диплом специалиста с высшим образованием (специалисты, окончившие клиническую ординатуру), кроме квалификационных экзаменов обязаны сдать дополнительный магистерский экзамен по специальности, охватывающей достаточно широкий круг основных содержания и общетеодологических и теоретических проблем данного предметного направления.

Магистерский экзамен сдается в высших учебных заведениях, где имеется магистратура по специальности соискателя.

Для получения степени доктора военных наук по специальности «военное образование» поступающие должны сдать дополнительные экзамены по соответствующей учебной программе высшего военного образования.

10. Учреждение, принимающее экзамен, должно за пять дней до сдачи квалификационного экзамена направить список претендентов, информацию о времени, месте проведения экзамена и составе комиссии вместе с сопроводительным письмом в ОАК.

Запрещается сдавать квалификационные экзамены без уведомления ОАК.

11. OAK может направить своих представителей для участия в квалификационных экзаменах и контроля над ними.

12. Содержание квалификационных экзаменов и порядок их сдачи определяются Коллегией ОАК.

III. ТРЕБОВАНИЯ К ДИССЕРТАЦИИ

13. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук представляет собой свод новых теоретических положений, основанных на исследованиях и разработках автора, который решает важную научную или практическую проблему социально-экономического значения или может считаться прорывом в развитии перспективной области науки.Это должна быть высококвалифицированная научная работа, разработка или внедрение которой отражает развитие науки и техники, а также научно обоснованные решения, способствующие модернизации общественно-политической сферы и отраслей экономики.

14. Диссертация должна быть лично подготовлена, содержать совокупность новых научных фактов и практических результатов, выносимых автором на общественное обсуждение для общественной защиты, содержание должно быть связным, полным и отражать личный вклад автора в науку.

15. Диссертация, имеющая практическое значение, должна содержать сведения о решении актуальных проблем экономической и социальной сфер и практическом применении достигнутых автором научных результатов, а диссертация, имеющая теоретическое значение, должна содержать рекомендации по использованию научных выводов.

Обоснованные документы о внедрении результатов диссертации или принятии ее к внедрению соответствующими предприятиями, министерствами, ведомствами или другими соответствующими организациями экономики обсуждаются на заседании и прилагаются к аттестационной работе. Эти документы должны быть рассмотрены, утверждены и утверждены научно-техническими советами министерства, ведомства, организации, учреждения или предприятия.

16. Диссертация в форме научного отчета состоит из краткого изложения результатов регулярной работы кандидата и опубликованных в нем работ, имеющих большое значение для науки и практики, широко известных специалистам в данной области.

Заключение о значимости научно-исследовательской работы кандидата и целесообразности защиты диссертации в форме научного отчета дает организация, в которой проводились и разрабатывались основные исследования. Для защиты диссертации в форме научного доклада необходимо иметь разрешение президиума ОАК. Порядок представления и защиты диссертации в форме научного доклада определяется ОАК.

17.  Тема диссертации должна быть актуальной и связанной с основными приоритетными направлениями развития науки и техники Республики. Тема диссертационной работы утверждается ученым советом высшего учебного заведения или научно-исследовательского учреждения.

Тема диссертации после рассмотрения, утверждения на Координационном Совете, созданном по данной предметной области, подлежит публикации в журнале «Бюлетень ОАК».

 Научный совет и соискатель несут ответственность за правильный выбор и актуальность темы диссертационной работы. До защиты диссертации возможно внесение незначительных изменений в тему в установленном порядке.

18. Вводная часть диссертации состоит не менее чем из четырех глав, основных выводов и списка литературы, которые оформляются в установленном порядке.

Текст диссертации не должен превышать 200 страниц. Объем диссертаций по гуманитарным и общественным наукам может быть увеличен не более чем на 30%.

На обороте титульного листа и автореферата диссертации может быть указан только один научный руководитель.

В необходимых случаях, с разрешения ОАК, на оборотной стороне титульного листа диссертации и обложки автореферата может быть указан второй научный руководитель. За исключением диссертаций, выполненных по специальности.

После того как диссертация принята советом к защите, в диссертацию и ее автореферат не могут быть внесены изменения.

19. Рекомендуется, чтобы Используемая литература по теме диссертации была опубликована в основном за последние пятнадцать лет.

Список литературы, использованной в диссертации, приводится по усмотрению соискателя в алфавитном, систематическом или текстовом порядке в порядке ссылочной последовательности. Не допускается включение в список литературы, не использованной в диссертации литературы.

20. Соискатель должен полностью указать источник материалов или некоторые результаты, которые он использовал в своей диссертации, их автора и название. При использовании в диссертации идей или разработок соавторов, участвовавших в написании научной работы, соискатель обязан отметить это в диссертации и автореферате.

Результаты совместного исследования могут быть полностью включены в диссертацию только одного автора.

В случае использования чужого материала без указания его автора и источника диссертация, независимо от того, на каком этапе она рассматривается, снимается с обсуждения и лишается права на повторную защиту.

IV.Требования к публикуемым научным работам по результатам диссертации

21. Опубликованные научные работы соискателей ученой степени доктора наук должны отражать основные результаты защищаемой диссертации. Результаты диссертации подлежат обсуждению (апробации) на международных научных конференциях, семинарах и круглых столах, проводимых в республике.

Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных журналах, периодических научных изданиях из списка ОАК, издаваемых за рубежом и в республике. Общее количество опубликованных научных работ соискателя на соискание ученой степени не должно быть менее 15, и не менее десяти из них должны быть опубликованы в периодических научных журналах, включенных в список ОАК.

Должна быть опубликована монография по результатам диссертаций по социально-гуманитарным и экономическим направлениям.

22. По результатам диссертационной работы соискателя ученой степени доктора наук должны быть опубликованы не менее двух его статей в престижных специализированных научных журналах зарубежных стран с высоким уровнем развития защищаемой диссертации в списке ОАК, а также две статьи в материалах международных научных конференций, в том числе одна-в материалах конференций, проводимых в зарубежных странах.

23. В случаях, когда опубликованные статьи соискателя не соответствуют требованиям ОАК, но диссертация имеет большое научное или практическое значение, вопрос о защите диссертации решается Коллегией ОАК в порядке исключения.

24. Документы об охране (собственности) на объекты интеллектуальной собственности, препринты, научные карты, печатные тезисы докладов на научных конференциях, конференциях, симпозиумах и семинарах, технологические части проектов строительства, расширения, модернизации и технического и технологического перевооружения предприятий, информационные карты новых материалов, включенных в государственный банк данных, также содержат информацию о научных результатах диссертации и входит в число объявленных дел.

Документы об охране (владении) интеллектуальной собственностью приравниваются к статьям, опубликованным в престижных специализированных научных журналах высокоразвитых зарубежных стран.

По решению Ученого совета опубликованная монография (объемом не менее 6 печатных листов) приравнивается к статье, опубликованной в авторитетных специализированных научных журналах.

Учебники, учебные пособия, методические указания, учебно-методические работы не входят в число опубликованных научных работ, отражающих результаты диссертационной работы.

25. В автореферате диссертации приводится список научных работ в хронологическом порядке, состоящий из трех разделов:

в первом разделе приводится список монографий и статей, опубликованных в научных журналах;

во втором разделе приводится перечень охранных (правоустанавливающих) документов на объекты интеллектуальной собственности;

в третьем разделе приводятся статьи, тезисы, препринты, опубликованные в научных сборниках, список рефератов, информации и аннотаций, опубликованных в научных журналах.

26. Все научные работы, представленные в автореферате, должны строго соответствовать теме диссертации.

Информация об автореферате и публикации научных работ, указанных в диссертации, должна быть приведена в полном соответствии с существующими требованиями (все авторы должны быть полностью написаны и четко указаны на страницах журнала или сборника, в котором опубликованы статьи).

Защита диссертации может быть проведена не ранее, чем через два месяца после публикации работ соискателя, отражающих его научные результаты. Работы, представленные к публикации, но еще не опубликованные, не могут быть цитированы в диссертации и в автореферате диссертации.

27. Если статьи соискателя написаны в соавторстве, он должен беспристрастно отразить вклад каждого соавтора и получить письменное согласие основных соавторов на частичное или полное использование его статей в своей диссертации.Это письменное согласие прилагается к аттестационным документам, хранящимся в Совете.

28. К аттестационным документам, направляемым в ОАК, прилагаются копии основных научных работ соискателя ученой степени доктора наук.

V. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ В РАБОЧЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

29. Для первичного рассмотрения подготовленной диссертации соискатель обращается к руководителю организации, в которой выполняется или прикрепляется работа. Руководитель организации направляет диссертационную работу на рассмотрение соответствующей кафедры, отдела, лаборатории или межкафедрального, межлабораторного объединенного научного семинара или проблемного совета этой организации или другой организации(ей), в которой выполняются научные работы по специальности диссертации, для предварительной экспертизы.

 30. Заключение должно быть представлено соискателю не позднее двух месяцев со дня представления диссертации на предварительную экспертизу.

Руководитель организации определяет порядок рассмотрения представляемой диссертации и контролирует сроки ее рассмотрения.

 31. Организация, выполнившая работу, предоставляет заключение о первичном рассмотрении диссертации (в виде развернутой, развернутой выписки из протокола научного семинара).

Заключение включает явную личную причастность автора к получению результатов диссертации, достоверность результатов исследования, их новизну и практическую значимость; Специализация темы диссертации должна отражать полноту материалов диссертации в опубликованных автором научных работах.

Ответственность за качество, объективность и своевременность отчета несет руководитель организации.

32. Кандидаты ученых степеней могут представлять свои диссертации независимо от первичного экзамена путем подачи заявок на научные семинары. Если руководителя организации или совета не устраивают результаты предварительной экспертизы, диссертация направляется на дополнительную экспертизу.

33. Если соискатель намерен защищать диссертацию в другой стране на основании научно-исследовательской работы, выполненной в Республике Узбекистан, он должен получить разрешение и направление ОАК в установленном порядке.

VI. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ НА ЗАЩИТУ

34. При успешном завершении первичного рассмотрения и обсуждения диссертации руководитель организации, проводившей работу, представляет диссертацию на защиту в соответствующую коллегию.

Заявка должна гарантировать финансирование расходов, связанных с деятельностью совета и научного семинара при совете.

Если руководителем организации является председатель соответствующего совета, он представляет диссертацию на научный семинар при совете.

При отсутствии диссертационного совета по специальности организация, в которой выполнена работа, обращается в соответствующий или близкий к диссертационному совету или ОАК, с просьбой о создании разового совета.

35. Ректоры и проректоры высших учебных заведений, руководители организаций и их заместители не допускаются к защите диссертаций в советах организаций, в которых они работают, в советах организаций, подчиненных их подразделениям. Сотрудники ОАК могут защищать диссертацию с разрешения руководства ОАК.

VII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ В СОВЕТЕ

36. После предварительной экспертизы диссертации организацией, выполнившей работу, при наличии документов по перечню совет принимает диссертацию к предварительному рассмотрению и направляет диссертацию в научный семинар при совете для окончательной предварительной экспертизы.

37. Срок первоначального рассмотрения диссертации советом не должен превышать двух месяцев со дня подачи заявки.

38. Научный семинар при совете директоров (далее – семинар) отвечает за объективное заключение диссертационных работ на основе требований Устава ОАК и критериев оценки диссертационных работ и за предоставление совету обоснованных рекомендаций по принятию диссертации к защите, оценку выполнения соискателями требований соответствующих нормативных документов, заключение о том, что соответствующие документы оформлены на основе действующих нормативно-технических требований. Семинар работает под контролем совета и экспертного совета ОАК.

39. Состав семинара в количестве не менее 15 человек, включая председателя, заместителя председателя и ученого секретаря, утверждается председателем совета по согласованию с ОАК сроком до одного года.

В его состав входят члены совета директоров, члены экспертных советов ОАК, ученые-специалисты, работающие в том же учреждении и в других учреждениях.Председатель совета по согласованию с ОАК может в установленном порядке вносить изменения в состав семинара.

40. Руководство семинара принимает диссертационную работу от ученого секретаря Совета на основании направления председателя (заместителя)Совета, регистрирует ее, назначает двух рецензентов из числа членов семинара или других специалистов-ученых.

Рецензенты, ознакомившись с диссертацией в соответствии с требованиями Устава ОАК и соответствующих нормативных документов, в срок до пятнадцати дней представляют свои обоснованные отзывы научному секретарю семинара.

Ученый секретарь семинара обязан ознакомить соискателя с отзывами за два дня до заседания семинара.

41. Работа семинара организуется в форме совещания. Повестка дня заседания семинара доводится до сведения членов семинара ученым секретарем семинара не менее чем за пять дней до заседания и объявляется общественности.

На заседании семинара могут присутствовать и специалисты, не являющиеся его членами.

Заседание семинара считается правомочным только при участии двух третей его членов.

Семинар ведет председатель или, в его отсутствие, заместитель председателя.

При отсутствии ученого секретаря семинара исполнение его обязанностей возлагается председателем семинара на одного из членов семинара.

Семинарское заседание не проводится, если одновременно отсутствуют председатель, заместитель председателя и ученый секретарь.

42. При открытии заседания председатель семинара на основании протокола доводит до сведения участников семинара компетенцию заседания, фамилию соискателя и наименование диссертации.

Ученый секретарь семинара кратко представит кандидата.

Слово предоставляется кандидату для разъяснения сути и основных положений диссертации. В конце лекции, после вопросов и ответов, слово предоставляется рецензентам. Если кто-либо из рецензентов не может присутствовать по объективным причинам, его рецензия полностью зачитывается ученым секретарем семинара на заседании семинара. При отсутствии обоих рецензентов семинарское заседание не проводится.

После рецензентов слово предоставляется претенденту, чтобы ответить на них.

В обсуждении диссертационной работы могут принимать участие все участники заседания.

Председатель семинара в свою очередь выносит на открытое голосование поступившие предложения по данной диссертации.

Решение семинара считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей присутствующих на заседании членов семинара. Решения семинара принимаются открытым голосованием. Результаты голосования обязательно указываются в протоколе семинара.

На семинаре должно быть принято заключение о допуске или переработке диссертации к защите. Заключение семинара совету о допуске диссертации к защите не должно быть условным.

43. Протокол заседания семинара подписывается председательствующим на заседании семинара и ученым секретарем, а подписи скрепляются гербовой печатью организации, в которой функционирует Совет.К протоколу семинара прилагаются копии протоколов присутствовавших на заседании членов и приглашенных лиц.

В протоколе семинара основанием для защиты диссертации является ее соответствие специальности, научный уровень диссертации, ее научная и практическая ценность, обоснованность результатов, полнота диссертации, выполнение научных результатов, требований к кандидатам и степени соблюдения правил оформления реферата, рекомендации коллегии к защите диссертации, назначения официальных оппонентов, назначения руководящей организации.

Протокол семинара представляется соискателю и председателю совета председателем или ученым секретарем семинара.

Проведение диссертационного обсуждения на семинаре должно осуществляться со сроком до одного месяца.

44. В случае, если семинар не проводится в соответствии с вышеуказанным порядком или семинар не дает объективной оценки диссертации, ОАК рекомендует коллегии приостановить проведение семинара и реорганизовать его в установленном порядке.

В конце года председатель семинара представляет отчет о деятельности семинара председателю правления. Отчет пишется в общем виде, в котором должна быть приведена конкретная информация о поданной на семинар и рассмотренной работе. Совет обсудит отчет семинара на своем заседании. Совет вместе со своим годовым отчетом представляет ОАК отчет о семинаре.

VIII. ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИИ

45. Диссертация принимается к защите не позднее одного месяца со дня представления в Совет положительного заключения семинара по диссертации.

46. ​​После принятия Советом решения о принятии диссертации к защите, до публикации ее автореферата в установленном порядке представляет в ОАК соответствующие документы и подписанный соискателем автореферат для публикации на сайте ОАК.

47. С разрешения председателя совета автореферат диссертации на право рукописи издается в объеме 4,5 печатных листов на узбекском, русском и английском языках (по полтора печатных листа на узбекском, русском и английском языках) в целях международной экспертизы и пропаганды научных достижений. При этом за точность и правильность перевода отвечают научный консультант, соискатель, организация, в которой выполнена работа, и Совет.

Объем автореферата диссертации по гуманитарным и общественным наукам может быть увеличен не более чем на 30%.

В автореферате излагается основная идея и выводы диссертации, решение проблемы нового научного направления или отрасли экономики, должен быть указан вклад автора в Проведенное исследование, в какой степени новизна и практическая значимость результатов исследования.

Автореферат диссертации печатается в типографии или на копировальной технике в количестве не менее 50 экземпляров, определяемый советом.

Автореферат направляется не менее чем за месяц до защиты диссертации.

Список организаций, в которых должен быть распространен автореферат, составляет ОАК.

Дополнительный перечень организаций и ученых, которым должен быть представлен автореферат, определяется комиссией, принявшей диссертацию. В список вошли члены правления, научно-координационные центры, заинтересованные стороны, диссертационные советы и ведущие ученые.

48. Один экземпляр диссертации и два экземпляра автореферата передаются в информационно-ресурсный центр организации, созданный при Совете, принявшем диссертацию к защите, не менее чем за один месяц до защиты, где она всегда хранится на правах рукописи.

49. Совет назначает официальных оппонентов по диссертации из числа ученых, осведомленных в этой области науки.

Из числа докторов наук по диссертации или профессоров по данной предметной области назначаются три официальных оппонента, при этом двое из них могут быть членами совета, в котором проходит защита.

Официальными оппонентами должны быть сотрудники различных организаций.

Официальные оппоненты могут быть назначены OAK в случае необходимости.

50. Члены президиума ОАК, сотрудники аппарата ОАК, руководители и члены экспертных советов ОАК, председатель, заместитель председателя и ученый секретарь ОАК, в отношении которых рассматривается диссертация, научный консультант соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам, заказчик или исполнитель (соисполнитель)диссертационной работы, в отношении которой выполнена диссертационная работа или при которой функционирует Совет, либо по научно-исследовательской работе соискатель ректоры и проректоры высших образовательных учреждений, руководители научных организаций и их заместители, также сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где работает соискатель, не могут быть официальными оппонентами.

51. Официальный оппонент рецензирует диссертацию и опубликованные работы по теме диссертации и представляет свое мнение совету.

Он определяет актуальность выбранной темы, научные детали диссертации, основные результаты, выводы и практические и теоретические рекомендации, их точность и новизну, а также степень соответствия диссертации требованиям настоящего Положения.

Официальные оппоненты должны представить копию своей рецензии соискателю не менее чем за десять дней до защиты диссертации.

Официальный оппонент несет ответственность за то, чтобы обзор, который он или она готовит, был беспристрастным и качественным, а также за то, чтобы он был представлен в срок, установленный советом.

Совет имеет право вернуть на доработку или заменить официального оппонента, если отзыв официального оппонента не соответствует требованиям. В таких случаях защита переносится на другой день.

52. Совет назначает ведущие организации (предприятия), известные своими достижениями в соответствующих дисциплинах или отраслях экономики по защите диссертации.

Совет представляет список ведущих организаций в OАK для утверждения.

Ведущими организациями не могут быть организации, в которых выполнена диссертационная работа или выполнена научно-исследовательская работа, в которой соискатель является заказчиком, исполнителем (соисполнителем), учреждение, в котором работает соискатель, основным местом работы официальных оппонентов, научного консультанта.

Рецензия ведущей организации должна отражать значимость для науки и производства результатов, достигнутых автором диссертации, а также содержать конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации.

Обзор ведущей организации оформляется в виде развернутой выписки из протокола научного семинара, подписывается председателем и ученым секретарем семинара и утверждается руководителем или заместителем руководителя данной организации. Они несут персональную ответственность за качество и объективность обзора.

Копия рецензии ведущей организации вручается соискателю не позднее, чем за десять дней до защиты диссертации.

В случае несоответствия рецензии требованию совет вправе возвратить ее руководящей организации или заменить ведущую организацию другой. В таких случаях защита переносится на другой день.

53. В необходимых случаях совет может назначить оппонентами по защите диссертаций ведущие организации, известные ученые-специалисты соответствующих высших образовательных, научных и научно-производственных учреждений зарубежных стран.

54. В случаях предоставления отрицательных отзывов на диссертационную работу Совет по своему усмотрению может рассмотреть вопрос о допуске диссертации к защите только в случае признания полученных отрицательных отзывов и выводов экспертной комиссией Совета не обоснованными.

IX. Защита Диссертации

55. Защита диссертации перед научной общественностью должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке высокой требовательности, строгости и соблюдения научной этики, в которой должны быть тщательно проанализированы правильность и обоснованность всех научных и практических выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации.

56. Защита диссертации допускается только в том случае, если по уважительной причине не смог присутствовать только один из официальных оппонентов, давший положительный отзыв на диссертацию. В этих случаях отзыв данного оппонента зачитывается на заседании совета в полном объеме.

57. После окончания защиты диссертации совет решает вопрос о присуждении ученой степени путем тайного голосования.

Заседания Совета по защите диссертаций, в том числе порядок тайного голосования и работы Счетной комиссии определяются «Положением об Ученом совете по присуждению ученой степени доктора наук».

X. Представление аттестационной работы в ОАК

58. Совет направляет первый экземпляр диссертации и документы об аттестации соискателя в ОАК в месячный срок после защиты.

Электронные версии диссертаций, авторефератов и соответствующих аттестационных документов представляются в ОАК вместе с аттестационной работой соискателя в установленном порядке.

59. Второй экземпляр документов об аттестации соискателя хранится в архиве организации в течение десяти лет. Оформление аттестационных документов претендента осуществляется в порядке, установленном ОАК.

 

XI.  Повторная защита диссертации

60. В случае отрицательного решения Совета по результатам защиты диссертации копия диплома о высшем образовании, сертификаты о сдаче квалификационных экзаменов, объективная справка, заключение организации, в которой выполнена диссертация, или прилагается, копии научных работ и диссертаций возвращаются кандидату. В таких случаях диссертация изымается из фонда Информационно-ресурсного центра и направляется в архив организации, где хранится в течение 10 лет.

Рецензии на диссертацию, автореферат, стенограмму заседания и решение по результатам голосования остаются на доске и могут быть направлены на место повторной защиты по запросу.

О своем отрицательном решении Совет уведомляет ОАК в месячный срок, начиная со дня защиты. В настоящее время в  OАK также отправляется автореферат и стенограмма заседания Совета.

61. При отрицательном решении Совета по результатам защиты диссертация может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через год после вынесения решения.

Диссертация может быть представлена к повторной защите на тех же условиях, даже если отрицательное решение вынесено Президиумом ОАК.

Вам не нужно иметь разрешение OAK для повторной защиты. В повторной защите полностью заменяются прежние оппоненты и ведущая организация.

62. Соискатель имеет право снять свою диссертацию с обсуждения на любом этапе процесса ее рассмотрения, в Совете - до тайного голосования, а в ОАК - до принятия решения или решения о присуждении ученой степени доктора наук, за исключением случаев, когда советом или ОАК установлено использование посторонних материалов без указания их автора и источника.

По письменному заявлению соискателя диссертация, снятая с обсуждения, может быть представлена к повторной защите на общих основаниях.

По письменному заявлению соискателя решение совета или ОАК о снятии диссертации с обсуждения является безубыточным.

63. В случае подачи соискателем в совет письменного заявления о нерассмотрении его диссертации председатель совета поручает соискателю вернуть представленные им документы, его заявление и один экземпляр автореферата с диссертацией оставляются в совете. Документы, подготовленные при защите диссертации, оставляются на доске и могут быть направлены на место повторной защиты по запросу.

64. На любом этапе рассмотрения диссертации в случае установления факта использования соискателем иных материалов без указания автора и источника принимается решение о снятии с обсуждения диссертации, что лишает его права на повторную защиту.

XII. Обзор диссертации в ОАК

65. Научный уровень диссертации, ее научно-практическую ценность, контроль за работой советов обеспечивает отдел научной экспертизы ОАК совместно с экспертными советами. Отдел научной экспертизы и экспертный совет несут ответственность за качество и объективность своих заключений по аттестации и диссертационным работам.

Руководство ОАК обеспечивает реализацию единых требований при проведении аттестации и подготовке рекомендаций Президиуму ОАК.

66. В случае нарушения советом требований Устава ОАК и установленного порядка проведения защиты руководство ОАК приостанавливает аттестационное производство в соответствии с решением Регламентной комиссии ОАК и совет возобновляет защиту.

67. Если Коллегия ОАК не находит решение экспертного совета об аттестации обоснованным, она возвращает вопрос на повторное рассмотрение в экспертный совет.

Порядок работы Экспертного совета определяется «Положением об Экспертном совете».

68. Срок рассмотрения аттестационного дела на присуждение ученой степени доктора наук в ОАК не должен превышать трех месяцев.

В исключительных случаях, когда для рассмотрения аттестационного дела требуется более длительный срок, вопрос о продлении этого срока решается Коллегией ВАК.

69.       После принятия диссертации к защите исправить неточности, ошибки, выявленные в диссертации, невозможно. При построении аттестационной работы в ОАК не допускается исправление ошибок, недостатков, выявленных в аттестационной работе.

70. Автореферат диссертации соискателя ученой степени, его электронные версии в установленном порядке передаются в республиканский библиотечный фонд и хранятся там постоянно.

XIII. Нострификация документов о степенях

71. Документы о ученых степенях (дипломы доктора наук), выданные аттестационными органами иностранных государств гражданам Республики Узбекистан и иностранным гражданам, постоянно проживающим и работающим в Республике Узбекистан, выдаются ОАК на основании “Положения о порядке признания и нострификации (регистрации эквивалентности) документов о получении ученых степеней в иностранных государствах”, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан, нострифицированы (приравнены на основании переаттестации).

72. Документы о присвоении ученой степени (диплом доктора наук) нострифицируются по заявлению организации, в которой работает соискатель, или по заявлению соискателя. При этом должны быть представлены документы из перечня, установленного ОАК.

XIV.  Оформление и выдача дипломов

73. Решение президиума ОАК о присуждении ученой степени вступает в силу со дня его принятия.

Диплом о присуждении ученой степени оформляется на основании решения президиума ОАК в месячный срок с момента принятия решения о присуждении ученой степени.

74. Лицу, потерявшему диплом доктора или кандидата наук, выдается дубликат с новым порядковым номером в полном соответствии с ранее выданным дипломом.

В случае изменения фамилии, имени и отчества соискателя диплом не может быть заменен новым.

75. Порядок оформления и выдачи диплома, а также его дубликата определяет ОАК.

XV. Лишение ученой степени

76. При наличии достаточных оснований лица, имеющие ученую степень, могут быть лишены ученой степени президиумом ОАК на основании заключения совета и решения экспертного совета ОАК.

Если решение о присуждении ученой степени было принято более десяти лет назад, то вопрос о том, насколько оно обосновано, органами аттестации не рассматривается.

77. Порядок рассмотрения Советом вопроса о лишении ученой степени определяется «Положением об ученом совете по присуждению ученой степени доктора наук».

Заключение совета о лишении ученой степени рассматривается экспертным советом ОАК.

Порядок рассмотрения вопроса о лишении ученой степени в экспертном совете определяется “Положением об Экспертном совете”.

Решение экспертного совета о лишении ученой степени рассматривается Президиумом ОАК и выносится окончательное решение.

Решение президиума ОАК по вопросу лишения ученой степени является бессрочным.

XVI. Рассмотрение апелляций (апелляционных заявлений)

78. Апелляция может быть подана только в том случае, если будет установлено, что требования нормативных процедур, уставов ОАК нарушены. Апелляции на рецензии, заключения, решения совета или президиума ОАК по существу диссертационной работы не принимаются.

78. Апелляция может быть подана только в том случае, если будет установлено, что требования нормативных процедур, уставов ОАК нарушены. Апелляции на рецензии, заключения, решения совета или президиума ОАК по существу диссертационной работы не принимаются.

79. Учреждения, организации, соискатели и другие лица, участвующие в рассмотрении диссертационных работ на совете, могут подать апелляцию (апелляционное заявление) в совет, в котором защищена диссертация, и в ОАК.

Учреждения о выдаче (лишении) ученых степеней или признании и нострификации (регистрации эквивалентности) документов об ученых степенях, выданных гражданам Республики Узбекистан и иностранным гражданам, постоянно проживающим и работающим в Республике Узбекистан, аттестационными органами иностранных государств организации, заявители и иные лица могут обратиться с обращением (жалобой) в ОАК.

Жалоба подается в течение двух месяцев со дня принятия соответствующего решения.

80. Срок рассмотрения апелляции не может превышать двух месяцев со дня подачи апелляции. При наличии уважительных причин, в порядке исключения, срок рассмотрения апелляции может быть продлен руководством ОАК на один месяц.

81. Апелляция в ОАК по вопросу присуждения (лишения) ученых степеней рассматривается нормативной (процедурной) комиссией ОАК.

82. Порядок рассмотрения апелляции советом определяется "Положением о ученом совете, присуждающем ученую степень доктора наук". Апелляционное заключение совета будет рассмотрено нормативной комиссией OAK.

83. Председатель или главный ученый секретарь ОАК организует и руководит работой нормативной комиссии.

Секретарем нормативной комиссии назначается ответственный сотрудник ОАК. Секретарь нормативной комиссии ведет протокол заседания, оформляет заключение комиссии и подписывает их председателем и секретарем нормативной комиссии.

Персональный и количественный состав нормативной комиссии утверждается приказом Председателя ОАК.

84. Нормативная комиссия имеет право:

запрашивать в установленном порядке у лиц, подавших апелляцию, а также у соответствующих организаций, учреждений, ученого совета, присуждающего ученую степень доктора наук, и ученых советов материалы и сведения, необходимые для рассмотрения апелляции;

использование материалов заседания экспертного совета, президиума ОАК по рассматриваемому вопросу;

привлечение членов совета и экспертного совета ОАК в качестве консультантов при рассмотрении апелляций, проведении экспертизы.

85. Заседания нормативной комиссии созываются по мере необходимости. Заседание нормативной комиссии считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов комиссии.

86. Заключение нормативной комиссии принимается открытым голосованием. Заключение комиссии считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей присутствовавших на заседании членов комиссии.

В целях обеспечения независимости и беспристрастности заключения и защиты экспертов и членов нормативной комиссии сведения об экспертах и членах нормативной комиссии, а также заключения экспертов и рецензентов, решения экспертного совета и нормативной комиссии не могут быть обжалованы и иным заинтересованным лицам.

87. Президиум ОАК рассматривает заключение нормативной комиссии и принимает окончательное решение по апелляции.

Решение президиума ОАК, принятое по апелляции, представляется лицам, подавшим апелляцию, в десятидневный срок.

88. Решение Президиума ОАК по жалобе является окончательным.

Повторные обращения по одному и тому же вопросу не допускаются.

XVII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА

89. В целях обеспечения гласности и прозрачности при проведении аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации вопросы, связанные с деятельностью органов по аттестации, освещаются в журнале «Бюллетень  ОАК».

90. Все разъяснения по настоящему Положению предоставляются в порядке, установленном Коллегией ОАК.

Ресурсы